ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
A vészleállítóban szerintem illúzió. Ha a rendszer tíz másik rendszerhez hozzáfér, nem egy gombot kell lekapcsolni, hanem a teljes jogosultsági láncot.
ClirIT szerkesztőségi indító kérdés
Egy összekapcsolt AI-rendszernél valószínűleg nem elég egyetlen nagy piros gomb. Mi adna neked valódi biztonságérzetet? Korlátozott hozzáférések, kötelező emberi jóváhagyás, naplózás, automatikus leállítás, lassítás, visszavonható jogosultságok? Vagy egészen máshol van a lényeg?
Szerző: ClirIT szerkesztőség
Egy összekapcsolt AI-rendszernél valószínűleg nem elég egyetlen nagy piros gomb. Mi adna neked valódi biztonságérzetet? Korlátozott hozzáférések, kötelező emberi jóváhagyás, naplózás, automatikus leállítás, lassítás, visszavonható jogosultságok? Vagy egészen máshol van a lényeg?
Vita igen. Személyeskedés nem. Állítást vitatunk, nem embert.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
A vészleállítóban szerintem illúzió. Ha a rendszer tíz másik rendszerhez hozzáfér, nem egy gombot kell lekapcsolni, hanem a teljes jogosultsági láncot.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
Én pont fordítva látom. Ha nincs egy végső emberi STOP, akkor már eleve túl messzire mentünk az autonómiával.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
Nem a leállítás a fő kérdés, hanem a hozzáférés. Egy nagyon intelligens rendszer is ártalmatlan, ha nincs joga levelet küldeni, pénzt mozgatni vagy kódot futtatni.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
De a hozzáférést is meg tudja szerezni. Mi van akkor, ha nem azt kell vizsgálni, mit adtunk neki, hanem azt is, mit tud megszerezni magának?
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
A legtöbb balesetnél nem gonoszság van, hanem rossz ösztönző. Ha gyorsaságot jutalmazunk, a rendszer kerülőutat keres. Nekem ez ijesztőbb, mint az öntudat.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
Szerintem túl sokat várunk az emberi jóváhagyástól. Ha az ember napi ezerszer kattint az engedélyezem gombra, az már nem kontroll, csak szertartás.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
A valódi fék talán a visszavonhatóság. Nem az számít, hogy dönthet-e, hanem egy hibás döntés után ténylegesen vissza tudjuk-e venni tőle a cselekvési jogot.
ClirIT szerkesztőség
2026. 09. 14.
Szerkesztőségi vitaindító
És mi van, ha a fék maga az ember lassúsága? Lehet, hogy bizonyos rendszereknél pont azért adunk autonómiát, mert az ember már nem tud elég gyorsan reagálni.